Dans les petits papiers
Au bureau, il est un conseil que l’on est sûr de retrouver quotidiennement dans la bouche de tous les apprentis écolos: « Imprimez recto-verso, s’il vous plait ! »
Pour faire plaisir, on modifie les paramètres de l’imprimante cette fois-ci. Mais au final, on est plus ou moins sensible au sort de la forêt amazonienne (surtout si l’on sait que ce n’est pas le « poumon vert » que l’on prétend), on est aussi au courant que la forêt française est en expansion, qu’elle est gérée de façon « durable », source de revenus, d’emplois etc. etc..
Le papier a tout bon alors ?
Pas si sûr si l’on s’attache à regarder du côté des émissions de CO2.
La fabrication en cause
De ce point de vue, l’industrie papetière est une des plus polluantes. Pour la fabrication d’une tonne de papier ce sont environ 3 tonnes d’arbres qui sont abattus et transportés, 60 000 litres d’eau utilisés pour faire la pâte à papier, 5000 kWh pour tout sécher et enfin un petit florilège de composés toxiques pour blanchir les feuilles sont ajoutés. Bref, le constat n’est pas brillant et c’est pour cela que des pays considérés comme « verts » (Finlande, Suède) ont un bilan carbone déplorable, plombés par leur très grosse industrie de production de papier.
A la fédération, on utilise environ 1200 ramettes de papier par an. Point positif, celles-ci sont labellisées FSC ce qui nous garantit que le papier provient de forêts gérées de manière responsable et durable. Connaissant le grammage et le format des feuilles, on en déduit le poids total de papier que l’on intègre dans le tableau du bilan carbone :
3 tonnes de papier : 3.8 tonnes eq. CO2
(ne prend pas en compte le transport)
Finalement ce ne sont pas tant les émissions de CO2 qui sont impressionnantes mais plus l’utilisation que l’on fait du papier (une moyenne de plus de 50 feuilles/jours/personnes). Alors pour clore l’article, si j’avais un conseil à donner ça serait évidemment : « Imprimez recto-verso, s’il vous plait ! »
